最近新聞有一些人肉搜尋之後的東西
像之前的蹺腿姐和最近的是否哥
以下我想用不同的觀點來看這些事件
當然我也不覺得這些人是完全正確
關於蹺腿姐的讓座事件
從小我們就被教育要禮讓老弱婦孺
大多人也都遵循這樣的禮貌
可是常坐公車等大眾交通工具的人們都知道
有些中年以上的人,常表現並認為他們理所當然地會有人該讓座給他們
有時他們的態度讓人不能苟同
在蹺腿姐的影片之前,是否那老人說了些什麼話呢?
記得之前劉墉的一本書中(我找不到是哪一本)提到了個小故事
有個年輕的女生坐在博愛座
剛好有個老人上了公車
旁邊的乘客開始嘲諷著她為什麼不讓座
當話愈說愈難聽時,那女生站了起來
一跛一跛地往下車的門走去
原來在她的長裙底下,是鐵肢架支撐著他
有時事情不見得就像你所表面看到的
某一個不讓座的人
或許他已經一夜沒睡了,或許他剛接到了親友去世的消息
或許~或許~
在我們評價某個人的時候,到底我們知道對方多少?
不過大家平常還是要禮讓老弱婦孺哦
畢竟總有一天我們也會老
其實讓座也是一種奇檬子~
關於是否哥的等待
當我們到速食店且還是個得來速點餐
但你卻被告知要等一個小時才能拿到你點的餐
Fastfood沒有fast還叫速食店嗎?不fast還要得來速嗎?
姑且不說速食店
當你到餐廳用餐,超過半小時,你點的餐一直沒來
你會不會抓狂?
我想那就是是否哥的心情
當然他的態度是有點咄咄逼人
不過當你異地而處時,你會不會超級不爽?
關於闖紅燈而被撞死的事件
我不知事情的真相為何
假設某人真的因為闖紅燈而被車子撞死時
家人的傷心與憤怒是可以理解的
可是如果硬要法律去處罰遵守交通規則的車子
那麼是不是否定了遵守交通的人呢?
記得心理學裡都有一些兩難的問題
就像有個小朋友很乖地在廢棄的軌道玩耍
而另外有30個小朋友在使用中的軌道玩
而現在火車過來了,你會將火車轉到廢棄的軌道或原本的軌道呢?
在公車上時,都會看到有些老人直接地穿越馬路
而不是走到紅綠燈的地方過馬路
如果真的發生事情,那麼到底是誰的問題
以死者為大的態度是人之常情
可是到底什麼才是真理呢?
事情發生在自己身上及發生在別人身上,會有不同的觀感
而我只是用另一個角度來看最近的新聞事件