close
Marion和Jack是一對住在紐約的情侶：來自法國的Marion是個攝影師，而她的美國男友Jack則是一位室內設計師。看來超登對的他們雖然在一起2年了，但兩人之間的熱度，卻逐漸走下坡…。為了重燃愛之火，他們決定暫時甩開工作，遠赴歐洲度假，而首選地點就是－水都威尼斯。 他們如願來到了威尼斯，享受了一段宛如剛認識時的甜蜜假期，感情果然火速加溫…。就在假期快結束時，Marion臨時決定在回紐約前，先轉往巴黎住上2天。原本對巴黎也頗有期待的Jack，卻完全沒料到他將遇到Marion不懂英文、頑固跋扈的老爸老媽…；更誇張的是，連Marion浪漫多情的前男友此時也出現了…。來到巴黎的Marion和Jack，真能如願挽回感情嗎？他們之間才剛復燃的愛火，又能持續火熱延燒嗎？巴黎這2天，是否將決定他們能否再有個2年？或者，更多的2年？ 之前為了便宜的電影票，先去買了預購票
夜裡到家，他很臨時才約了下午的時間
開演前的20分鐘
一對在紐約生活的情侶
一起到歐洲度假，在旅程最後的兩天
回到了女友的老家－巴黎
由於兩人生長文化環境的不同
讓原本應該是個愉快的旅行，變成漸行漸遠的分手旅行
浪漫的巴黎，對他們而言，似乎一點也不浪漫
這是一部真實地呈現文化落差的浪漫喜劇
同居兩年的他們
並不會在這兩天才發現彼此的不同
電影的一開始就告訴觀眾
Jack神經質/怕死/自私的本位主義
身為攝影師的Marion
眼睛卻有小毛病，無法看清楚這個世界
是否也意謂著對於Jack是睜一隻眼，閉一隻眼
而從小在巴黎成長的Marion過去的情事
卻也讓Jack耿耿於懷
情侶因誤解而結合，因為了解而分開
這似乎是感情中會遇到的事情
如果你真的遇到了，那麼你會選擇放棄?或者是努力?
我還是認為這一切取決在還愛不愛
或許我這樣的說法有些夢幻及理想
如果真的相愛的兩個人，會繼續堅持
兩人真的不適合的話，會將兩個人的愛消磨殆盡
最後就是分手一途
那麼又有人說，如果早知道當初兩個人不適合的話
為什麼又要選擇在一起，造成後面的折磨
但沒有想到另一種可能性
如果當初沒選擇在一起，怎麼會發現彼此不適合?
又或者假設你們真的是天生一對，是否又會因為當初的選擇而錯失良緣?
另一方面來說，在一起之後
原本生長背景完全相同的人(兄弟姐妹)，相處起來難免就會有磨擦
更何況是兩個成長背景不同的人呢?
本來就需要磨合/互相尊重
兩人有一個平衡點之後，就能繼續走下去
人生其實就像是賭局，感情亦是如此
如果你不下注，你永遠不會嬴
如果你下注，至少還有嬴的機會
至少努力過，不讓自己後悔
雖然電影的最後，他們大吵了一架
濱臨分手的危機
當他們冷靜下來地重新檢視彼此的感情
唯一的念頭就是還想跟彼此在一起
就是這麼簡單的信念，讓兩人繼續走下去
愛在巴黎不浪漫
撰文：王志成80分
本文轉貼自壹周刊
以《愛在黎明破曉時》和《愛在日落巴黎時》為典範，女星Julie Delpy自編自導自演的《巴黎二日情》，在很多方面都超越了前面兩部美國作品：話更多、劇中主角更歇斯底里、性的話題更露骨，雖然畫面比較不講究，但娛樂性卻更高。不在口頭上談哲理，男女唇槍舌戰、肉搏火拚，最後是聚是散，交往的過程就是哲理。
同居2年的情侶，在威尼斯渡完假後，繞道去巴黎接寄放在女方父母家中的貓，美國男主角開始發現這個回到故居的法國女友，跟他習慣的同居人有很大落差。《巴黎二日情》完全是關於文化落差的喜劇，男主角是伍迪艾倫型的美國知識份子，神經質、怕死、自私的本位主義者，女主角則像隻神祕的貓，有自由放浪的往日情史、碰到性別歧視或種族主義者，兇猛得像隻母獅子、有時候又溫柔幽默可人。在刻板印象的「浪漫花都」巴黎，這對情侶不停為了各種情境吵架，然後兩個人都被迫開始反問自己：同居2年所謂的「愛」是什麼？
全片對於女主角的刻畫，遠多過對男主角的刻劃，事實上片中許多以法語進行的場面，男主角是從來沒搞清楚過狀況，這是創作者的盲點。最出色的是全片的對白，女主角說：「免疫系統不同的人會相互吸引，因為可以生下免疫力最強的下一代」，男主角卻說：「我好像在跟公視談戀愛」。片中所有對白跟笑料，都有特定的文化指涉，《巴黎二日情》隨隨便便就太知性，Julie Delpy真是讓人刮目相看，如果你看懂片中大部分笑話，你會笑很久很久。
全站熱搜
留言列表
在此之前 (5)
